社民党领导人担心如果他们

反对战争国家就会以在战争状态下允许限制基本自由和权利的残酷手段来反对他们。如果说他们一方面受到恐惧的驱使另一方面他们又受到眼前利益的前景的鼓舞这是一种爆炸性的结合。社会民主党领导人认为对政府的忠诚将会得到回报通过保障公共秩序和劳动纪律国家将通过扩大权利和社会改革来回报他们。没有人像社会民主党领导人路德维希弗兰克那样有力地动员这一论点我们不是在普鲁士发动总罢工而是为选举权而战。



革命者消极地将战争视为推动革命的机会。改革派积极地将战争视 手机号码列表 扩大改革的机会。社会主义领导人利用战争取消了对他们的否决权以便进入政府并最终被视为一支真正的有影响力的国家力量。这就是儒勒盖德曾经是反对倒霉的饶勒斯的正统马克思主义者如何与马塞尔森巴特于年月日成功进入法兰西共和国政府的原因。或者几个月后几位成员如何进入法兰西共和国政府。英国工党集中政府。值得怀疑的是社会主义领导人是否没有预见到即将到来的灾难。







有人认为像当时的许多统治者一样他们认为这将是一场可以迅速解决的战争并且他们没有证据表明战争会立即陷入灾难性的平衡。这是一个陈词滥调就像许多陈词滥调一样包含一个隐藏着更大真理的真理。长期以来人们一直警告和社会认识工业生产和应用于武器的技术进步会造成破坏尽管战争期间生产和创新确实加速达到了更高的破坏水平。另一方面可以推断出的灾难的规模超出了通常由经验或历史经验提供的同化方案。但是工人政党的建立是为了超越直接或反复出现的经验并按照道德政治原则行事。知识分子的自动主义狭隘的现实主义时代精神对正常化的渴望对报复的恐惧以及眼前利益的幻象使其主要领导人无法实现这一目标。